Раньше Россию кормили украинцы, а теперь китайцы. Украина — ведущий экспортёр зерновых

Раньше Россию кормили украинцы, а теперь эту роль начинают играть китайцы. Это показано во многих российских публикациях, фото и видео.



Поселенцы из Китая берут землю в аренду и интенсивно её эксплуатируют, активно используют химикаты. Но по заявлениям местных россиян, от последствий китайского земледелия (химикаты) в реках дохнет рыба, умирает домашний скот. Коррумпированные чиновники на всё закрывают глаза. Одновременно Путин проводит учения с лучшими китайскими войсками по борьбе с террористами. Откуда в Сибири террористы? При Путине коррупция и предательство проникла на все уровни государства. Сельские чиновники сдают небольшие участки земли в селе китайцам, а Путин сдаёт половину России Китаю. В это же время Путин пугает россиян угрозой НАТО, хотя он и его помощники выучили детей в странах НАТО, переселили их туда и зарезервировали себе там места.  Далее показан типичный российский фильм об особенностях бизнеса китайских переселенцев на Урале и о взаимоотношениях с местным населением. Когда китайцы начали свой бизнес в российской деревне, никто не был против. Но затем всё категорически поменялось. Это нужно учитывать всем, кто планирует сотрудничество с Китаем.

Ранее Украина дёшево поставляла свои зерновые в РФ, а россияне дорого экспортировали часть своих зерновых. Это порочная практика прекращена и никогда не должна быть возобновлена.  Украина в 2015/2016 маркетинговом году (июль 2015-июнь 2016) обновила рекорд по экспорту зерна за рубеж. По данным Министерства аграрной политики и продовольствия, на внешние рынки было отгружено 39,415 млн тонн, что на 13% выше предыдущего сезона. Согласно подсчетам министерства, экспорт пшеницы составил 17,354 млн тонн, кукурузы — 17,396 млн тонн, ячменя — 4,409 млн тонн, других зерновых культур — 256 тыс. тонн.

 

Украинский экспорт зерновых в 2016 году и его структура по странам

По уточнённым данным, Украина в 2016 г. экспортировала 40,249 млн т зерновых культур, о чём  свидетельствуют данные таможенной статистики, обнародованные ГФС Украины. Основными в группе экспортных зерновых культур являются пшеница, кукуруза и ячмень.

Пшеница — Украина экспортировала 17,922 млн т.  Крупнейшие  получатели: Египет — на $365,81 млн (13,46% всего экспорта пшеницы), Индонезия — $330,16 млн (12,15%) и Таиланд — $300,04 млн (11,04%). В другие страны экспортировано пшеницы на $1,721 млрд (63,35%). Доля пшеницы в общем объеме экспортных поступлений составила 7,47%.

Кукуруза — Украина экспортировала 17,285 млн т. Крупнейшие получатели:  Китай — $422,6 млн (15,92% всего экспорта кукурузы), Египет — $388,74 млн (14,65%) и Испания — $322,1 млн (12,13%). В другие страны экспортировано кукурузы на $1,521 млрд (57,3%). Доля кукурузы в общем объеме экспортных поступлений составила 7,3%.

Ячмень — Украина экспортировала 4,801 млн т. Крупнейшие получатели: Саудовская  Аравия — $279,68 млн (42% всего экспорта ячменя), Ливия — $110,68 млн (16,62%) и Китай — $41,54 млн (6,24%). В другие страны экспортировано ячменя на $234,02 млн (35,14%). Доля ячменя в общем объеме экспортных поступлений.

Заместитель Министра аграрной политики и продовольствия Украины Елена Ковалева на круглом столе «Украинский рынок зерна: эффективное регулирование для мирового лидерства» 27 сентября заявила: «В этом году мы ожидаем высокий уровень урожая зерна — до 63 млн тонн. Такие объемы производства позволяют не только обеспечить внутренние потребности, но и сформировать значительный потенциал для экспорта — более 41 млн тонн зерновых. Очевидно, необходимо обеспечить высокий уровень качества продукта, эффективную логистику, а также благоприятные условия для всех участников цепочке. Одним из инструментов здесь является пересмотр нормативно-правовой базы, поскольку часть ее устарела и не отвечает современным реалиям.

По мнению многих экспертов, при сохранении нынешних тенденций, к 2025 г. доля Украины в объеме мирового экспорта пшеницы может возрасти до 7,7%. Стратегическими рынками сбыта для украинских зерновых называют страны ЕС и Азии, рынки Ближнего Востока и Северной Африки. Украинская пшеница активнее завоевывает страны Азиатско-Тихоокеанского региона — 51% поставок данной зерновой культуры приходится на Таиланд, Индонезию, Южную Корею и Бангладеш.

Нужно отметить, что в 2013-2014 году в результате гибридной войны РФ против Украины, которую неявно поддержали китайцы, был сорван государственный зерновой контракт на поставку зерновых в Китай. Этот преступный контракт привёл к возникновению огромного долга Украины перед китайцами и поставило под угрозу зерновую промышленность Украины, которая оказалась заложником контракта коррумпированных украинских чиновников времён Януковича  и коррумпированных китайских чиновников, которые завербовали в свои агенты тогдашнего  директора ГПЗКУ Александра Лавриновича.  Лавринович перешёл на сторону китайцев и официально работал у них во время переговоров с Украиной, являясь носителем государственных секретов в сфере продовольственной безопасности Украины.  Как всегда в Украине, продажный украинский чиновник оказался безнаказанным и даже затем претендовал на руководящие должности.


Источники:



Русский взгляд на китайскую глубинку (сельский дом и жизнь в нём)

Российский блоггер посетил типичную по его словам китайскую деревню с типичными домами, жителями и жизнью. Для этого он воспользовался услугами своего русского земляка в китайской деревне, который родился на Сахалине, переехал в на работу в Москву, нашёл там китаянку и переехал к ней в Китай на работу и постоянное место жительство.

В видео показано, как живут простые молодые люди в России и в Китае, какие видят перспективы. Проведена экскурсия по обычному деревенскому дому в северной провинции Китая. Показано внутреннее устройство, подсобные помещения, огород и туалет. Ужасает нищета в китайской деревне, где люди живут очень бедно.

По словам жителя российской деревни из Красноярского края, приблизительно также живут люди в Российской Федерации, которая имеет самую большую в мире территорию и самые огромные ресурсы на одного человека.

Понятно желание китайцев расширить свою ресурсную базу, чтобы поднять уровень жизни более чем 1,3 миллиарда жителей. Вероятно, в течение ближайших десятилетий они вернут себе Сибирь и Дальний Восток с помощью китайских и российских мигрантов.

Очевидно, что когда китайцы приезжают в Украину, нужно учитывать их особенности, желания, возможности, ментальность.

Россия зовёт Китай вместе воевать с Западом с 2013 года



Избранный новый председатель Китайской народной республики Си Цзиньпин в 2013 году  выбрал  Россию первой страной для государственного визита. Это логично, ведь природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, а также остатки советских технологий являются жизненно необходимыми для быстрого развития Китая.  Поэтому в ходе визита было подписано 35 двухсторонних документов 22 марта 2013 года по самым разным направлениям сотрудничества. И хотя в 2017 году состоялся новый визит Си Цзиньпина в РФ, интересно вспомнить некоторые комментарии в 2013 году, накануне военного вторжения Сил специальных операций (ССО) ВС РФ на юго-восток Украины.

После развала СССР в России выросло целое поколение лже геополитиков, которые «добивают» бывшую РСФСР (Российскую Федерацию), оставившую себя в гордом одиночестве после распада СССР. Для современной России главной геополитической угрозой является потеря Сибири и Дальнего Востока, т.е. львиной части территории страны, которая когда-то была Китаем и которую сейчас РФ теряет всё больше с каждым годом из-за своей неспособности обеспечить нормальный уровень жизни населения, утрату самостоятельных военных технологий и невозможность военной защиты этой территории в ближайшее десятилетие.

Президент Академии геополитических проблем РФ  Л.Ивашов в 2013 году заявил в своём интервью: «Китай позиционирует себя как центр Востока. Сегодня на фоне своих успехов он не хочет идти на Запад, понимая сущность Запада, сотрудничает с Западом только из соображений прагматизма, но духовного родства, близости у Китая с Западом нет и никогда не будет, как и у России, кстати. И сегодня у Китая переломный момент: в прошлом году в газете «Жэньминь Жибао», главном партийном СМИ, появилась статься о том, что Китай и Россия должны создать альянс против Запада. То, что Китай сейчас опять выступает с идеями интернационализма, и то, что они провели в прошлом году пленум ЦК партии, на котором обсуждали вопрос культурной безопасности КНР, китайской идентичности – это говорит о том, что Россия сегодня может стать для Китая главным партнером не только в экономике, не только в углеводородном сырьевом секторе, но и главным партнером по переустройству мира. И вот здесь два вектора совпадают, и китайский восточный вектор, и российский евразийский вектор, о котором говорили Путин, Назарбаев, Лукашенко»

Китай видит в России союзника XXI века. Имеются возможности Шанхайскую организацию сотрудничества развивать в большой Евразийский союз цивилизаций. России не нужно идти «под Китай» выстраивая на азиатском пространстве свою конфигурацию сил, баланс интересов, позволяющий выживать России.

Отвечая на вопрос: «А есть ли противоречия сегодня между Россией и Китаем, проявляющиеся внутри ШОС?» Президент Академии геополитических проблем РФ Л.Ивашов заметил: «Принципиальных противоречий нет, Китай ждет, когда Россия откажется от навязывания своей стране и постсоветскому пространству западной системы ценностей, приоритета западного направления.

Китай здесь особо интересуют наши ресурсы, чтобы они текли не в Европу, а обернулись в восточном направлении. У нас есть совпадающие планы по освоению Арктики, Северного морского пути, и нам нужно это предлагать и Китаю, и Индии, другим странам востока. Принципиальных противоречий нет, если Россия выберет традиционный для себя евразийский путь развития, то вместе с Китаем в рамках нового союза можно создавать и новую экономическую модель, отличную от модели Запада. Что еще положительного видит Китай в сотрудничестве с Россией, так это то, что Россия никогда не ставит во главу угла какие-то внутриполитические вопросы страны-партнера, как это делает Запад: то там права человека нарушаются в Китае, то там юань не девальвируется. Россия в такие дела не лезет, а значит она более выгодный долгосрочный партнер для Китая.

Анализируя высказывания  Президента Академии геополитических проблем РФ  Л.Ивашова можно сделать вывод, что путинская Россия в конце 20-го века уже вступила в эпоху вассальной зависимости от КНР, ведь население КНР ~9 раз больше РФ, ВВП КНР ориентировочнов 8 раз больше РФ.  Какой будет эта зависимость через несколько лет покажет время.

КНР по сути негласно, а в некоторых случаях  и гласно поддерживает российскую гибридную войну  против Украины, что можно понять по таким статьям в китайских СМИ: Китайские СМИ: «Американский флот вошел в Черное море, стерпит ли Россия?» Ведь всем нормальным людям ясно, что флот США и НАТО является гарантами мира в Чёрном мире, а РФ является источником дискретно-непрерывной агрессии в море и на прилегающей территории.

Справка о Президенте Академии геополитических проблем РФ Леониде Ивашове. 

 
Л. Ивашов (родился в 1943 г. в Бишкеке (Фрунзе), Киргизия)  - доктор исторических наук (1998), профессор кафедры международной журналистики МГИМО.  
В 1964 году Л.Ивашов окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище, в 1974 году — Военную академию им. М. В. Фрунзе. С 1976 года служил в центральном аппарате МО СССР, был начальником секретариата Министров обороны СССР маршалов Советского Союза Д. Ф. Устинова и С. Л. Соколова, которые считали для России китайскую угрозу в перспективе более важной чем американская и создали мощнейшую систему фортификационных сооружений на российско-китайской границе. 
Кандидат исторических наук (1983, диссертация «Достижение военно-технического превосходства в годы Великой Отечественной войны»). С 1987 г. — начальник управления делами МО СССР. В 1992—1996 г.г. — секретарь Совета министров обороны государств СНГ, в 1996—2001 г.г. — начальник главного управления международного военного сотрудничества МО России. В 1999 г. защитил докторскую диссертацию «Эволюция геополитического развития России: исторический опыт и уроки». С августа 1999 года — начальник штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. 
Деятельность Левашова, основанная на российском нацизме и неспособности поддерживать нормальные геополитические отношения с соседями, явилась существенным фактором развала СНГ.

Будущий Китай — переосмысление, локальный взгляд из США от Stephen Roach

На аналитическом сайте project-syndicate.org в мае 2017 года опубликована статья Rethinking the Next China (Будущий Китай — Переосмысление), автором котрой является бывший председатель Morgan Stanley Asia и главный экономист фирмы, старший научный сотрудник Yale University’s Jackson Institute of Global Affairs и старший преподаватель  Yale’s School of Management. Он есть автором книги стоимостью $40  Unbalanced: The Codependency of America and China («Разбалансировка: созависимость Америки и Китая»)

Прочтение статьи STEPHEN ROACH Rethinking the Next China показывает, что автор (американец)  по разным причинам упустил, на взгляд редакции нашего сайта,  ряд особенностей КНР, которые лучше видны из Украины, России и бывшего постсоветского пространства в случае применения геополитического анализа с учётом исторических, экономических, военных и других аспектов. Кроме того, на наш взгляд, STEPHEN  ROACH слишком акцентирует и неточно трактует взгляды и действия Президента Трампа о необходимости вернуться к политике «изоляционизма» США или «Америка превыше всего».  Но, STEPHEN S. ROACH признаёт, что ошибался с некоторыми прогнозами в отношении Китая в 2014 году и их нужно корректировать в связи с изменяющимся поведением объекта прогноза (КНР).

В связи с тем, что точность геополитического анализа перпектив КНР имеет огромное значение для мира и большинства людей, на сайте предусмотрена публикация статьи «Переосмысление следующего Китая — локальный взгляд из Украины и России». Ну, а пока приводится текст статьи из издания project-syndicate.org, включая изображение-ссылку для перевода денег для поддержки данного проекта (STEPHEN S. ROACH, Support Press Freedom)

STEPHEN ROACH, Rethinking the Next China (Переосмысление следующего Китая)

На протяжении последних семи лет я читаю в Йельском университете пользующийся популярностью курс под названием «Будущий Китай». С самого начала основное внимание в этом курсе удалялось вопросам переходного периода в современной китайской экономике, а именно, её сдвига от модели производителя, которая долгое время была успешной, к модели, опирающейся в большей степени на потребление домохозяйств. В этих лекциях рассматриваются также угрозы и перспективы, возникающие в ходе этой разбалансировки, и её последствия для стабильного развития экономики Китая и мира в целом.

Многие важные кирпичики переходного процесса в Китае встали на своё место (особенно это касается быстрого роста сектора услуг и ускорения процесса урбанизации), однако сейчас наблюдается несомненный новый и очень важный поворот. Китай, похоже, стал превращаться из пользователя глобализации в её двигателя. Новый Китай повышает ставки на свою связь с интегрированным миром, благодаря чему возникает новый набор рисков и перспектив.

Признаки поворота появились ещё несколько лет назад. Стратегический сдвиг во многом стал следствием личной инициативы председателя КНР Си Цзиньпина, в частности, его внимания к идее «Китайской мечты». Изначально эта мечта была некой националистической мантрой: восстановление сил, благодаря которому Китай вернёт себе былую роль на глобальной сцене, соизмеримую со статусом второй по размерам экономики мира.

Однако сейчас «Китайская мечта» обретает форму конкретного плана действий, в центре которого находится программа «Один пояс, одна дорога» (OBOR). Это амбициозная, панрегиональная инициатива в сфере инфраструктуры, которая сочетает экономическую помощь с демонстрацией геостратегической силы и опирается на новый набор китаецентричных финансовых учреждений – Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Новый банк развития стран БРИКС, фонд «Шёлковый путь». Для тех из нас, кто изучает экономическую трансформацию Китая, такое развитие событий трудно назвать заурядным. И хотя переходдной процесс ещё продолжается, я бы сделал акцент на трёх предварительных выводах по этому поводу.

Во-первых, Китай не совершил полный разворот. Я – экономист, и мне свойственно делать слишком большой акцент на экономических моделях и соответствующее допущение, будто власти могут переключаться с одной модели на другую. Однако реальность не является такой чёрно-белой – ни в Китае, ни в какой-либо другой стране.

Руководство Китая, по сути, признает сейчас, что стратегия роста, основанного на потреблении, оказалась труднее в реализации, чем предполагалось изначально. С 2010 года доля потребления в ВВП выросла всего лишь на 2,5 процентных пункта. Это намного меньше роста личных доходов, которого можно было бы ожидать после повышения доли сектора услуг в ВВП на 7,5 процентных пунктов и доли городского населения с высокими зарплатами в составе населения на 7,3 процентных пунктов за тот же период.

Такое расхождение объясняется, главным образом, дырявой системой социальной защиты, которая стимулирует к высокому уровню сбережений на чёрный день из-за страхов за будущее. Тем самым, тормозится рост дискреционного потребления. Хотя Китай сохраняет верность стратегии дальнейшей урбанизации и развития сектора услуг, он решил обратиться к новому внешнему источнику экономического роста для компенсации дефицита внутреннего спроса.

Во-вторых, глобальный натиск Китая обладает многими чертами старой модели производителя. Он позволяет перенаправить избыток внутренних мощностей, вызывающий растущую тревогу, на удовлетворение инфраструктурных потребностей проектов OBOR. При этом он опирается на госпредприятия в качестве мотора данных инвестиций, что тормозит давно назревшие реформы в этом раздутом сегменте китайской индустрии.
Оборотной стороной новоявленной поддержки производственной модели роста стало снижение приоритета стратегии роста, основанного на потреблении. В ежегодном «Рабочем докладе» премьер-министра Ли Кэцяна (это программный документ по вопросам экономической политики) акцент на структурной трансформации, движимой потреблением, снижается на протяжении уже двух лет (в 2016 и 2017 годах эта задача была поставлена на третье место, при этом так называемые меры на стороне рыночного предложения получили более высокий приоритет).

В-третьих, новый глобальный подход Китая отражает изменения в управлении страной. И консолидация власти Си Цзиньпином является лишь частью более широкой картины. Перенос центра принятия экономических решений из Комиссии по национальному развитию и реформам при Госсовете в так называемые малые руководящие группы КПК имеет особенно важное значение, так же как и начатая антикоррупционная кампания, усиление цензуры в интернете, введение нового регулирования для неправительственных организаций.

В централизации власти трудно не увидеть иронии. Дело в том, что ранее Си Цзиньпин обещал порвать с глубоко укоренившимися властным блоками, а в объявленных в ноябре 2013 году на Третьем пленуме ЦК КПК реформах акцент делался на предоставлении более важной роли рынкам.

Однако в новом глобальном натиске Китая есть и более глубокая ирония. Он начат на фоне популистской реакции антиглобалистов, охватившей многие развитые страны. Обладая экономикой производителя, Китай долгое время получал самые большие выгоды от глобализации, как с точки зрения роста экономики, ориентированной на экспорт, так и с точки зрения снижения бедности, благодаря применению избыточной рабочей силы. Такой подход сейчас зашёл в тупик из-за нарастающих внутренних дисбалансов в Китае, посткризисного торможения глобальной торговли, роста протекционистских настроений, мишенью которых является Китай. В результате, новые попытки Китая получить дополнительный толчок с помощью глобализации наталкиваются на серьёзные проблемы.

Появление более глобального Китая имеет важные последствия и для китайской внешней политики. Территориальные споры в Южно-Китайском море особенно заметны, однако расширения присутствия Китая в Африке и Латинской Америке тоже начинает привлекать повышенное внимание. Новая стратегия страны поднимает, наверное, самый важный вопрос из всех: сможет ли Китай занять место гегемона, освободившееся после того как президент США Дональд Трамп провозгласил изоляционистский подход под лозунгом «Америка прежде всего».

Будущий Китай обретает формы страны с большей ориентацией на внешний мир, с большей напористостью и с больше концентрацией власти, чем я предвидел, когда начинал читать данный курс в 2010 году. Одновременно создаётся впечатление, что Китай стал менее привержен программе рыночных реформ, касающихся стимулирования личного потребления и реструктуризации госпредприятий. Трудно судить, изменится ли из-за этого конечный пункт на пути ребалансировки Китая. Я надеюсь, что это не так. Впрочем, именно благодаря таким сюжетам и интересно преподавать прикладной курс, в котором приходится следить за постоянно движущейся мишенью.

Справка про автора статьи.  Stephen S. Roach, former Chairman of Morgan Stanley Asia and the firm’s chief economist, is a senior fellow at Yale University’s Jackson Institute of Global Affairs and a senior lecturer at Yale’s School of Management. He is the author of Unbalanced: The Codependency of America and China.

Источник: Rethinking the Next China

 

Китай может и должен сказать твёрдое «НЕТ» российской гибридной агрессии против Украины?

Похоже, что Китай «одной рукой» толкает Россию к войне против Украины (по сути против ЕС и США), а «другой рукой» пытается связать всех потребителей своей продукции и услуг по аутсорсингу с помощью инициативы «Один пояс — один Путь» (новый «Шёлковый путь»), который жизненно необходим КНР для выживания и развития. 

Гибридная война РФ против Украины, а по сути против ЕС и США не выгодна россиянам, потому что ослабляет российское государство и ставит его в вассальную зависимость от Китая, ведёт к потере Россией львиной части своей территории в пользу КНР, которая очевидно, давно ведёт свою гибридную войну войну за обладание Дальним Востоком и Сибирью,  создала самые многочисленные в мире Вооружённые силы (1,5 млн. человек + 3,3 млн. чел. резервистов). Очевидно, что для создания и удержания самых многочисленных вооружённых сил в мире и их быстрого массированного перевооружения есть только одно логичное объяснение  — подготовка КНР к гибридному захвату больших территорий (Дальнего Востока и Сибири). В этом контексте гибридная агрессия против Украины выглядит небольшой, но очень важной репетицией и подспорьем.

Китайскую угрозу замечает  Евросоюз и НАТО, о чём указал Президент Парламентской ассамблеи НАТО Паоло Алле во время визита в Украину делегации ассамблеи.  Он отметил: «Мы обсуждаем безопасность в Черноморском регионе, потому что видим, какая идет опасность с востока. И не только от России, но и от Китая. Россия продолжает тестировать и испытывать западное общество путем незаконной аннексии Крыма, а также военных действий на Донбассе, которые я имел возможность увидеть собственными глазами. Парламентская ассамблея решительно настроена на дальнейшее сохранение территориальной неприкосновенности Украины и осуждения незаконной аннексии. (Источник издание Милитар+, статья: «Парламентарии НАТО и Украины о принятии Украины в НАТО»)

Китай должен уважать территориальную целостность Украины и поддерживать правопорядок в Европе, сказать твёрдое «НЕТ» российской гибридной агрессии против Украины и других потребителей китайской продукции. Нужно помнить, что «китайские стратагемы» придуманы в эпоху, когда Китай представлял из себя набор бедных и вечно воюющих между собой государств и поэтому не могут применяться для достижения успеха в 21-м веке, тем более с российскими дополнениями.

Дополнение.

Китайские стратагемы

1. Обмануть императора, чтобы он переплыл море
2. Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао.
3. Убить чужим ножом.
4. В покое ожидать утомленного врага.
5. Грабить во время пожара.
6. На востоке поднимать шум, на западе наступать
7. Извлечь нечто из ничего
8. Для вида чинить мостки, втайне выступить в Ченьцань.
9. Наблюдать за огнем с противоположного берега (сидя на горе, наблюдать
за борьбой тигров).
10. Скрывать за улыбкой кинжал
11. Сливовое дерево засыхает вместо персикового.
12. Увести овцу легкой рукой.
13. Бить по траве, чтобы вспугнуть змею.
14. Позаимствовать труп, чтобы вернуть душу.
15. Сманить тигра с горы на равнину.
16. Если хочешь что-нибудь поймать, сначала отпусти (хочешь получить —
вначале дай).
17. Бросить кирпич, чтобы получить яшму.
18. Чтобы обезвредить разбойничью шайку, надо сначала поймать главаря.
19. Тайно подкладывать хворост под котел другого.
20. Ловить рыбу в мутной воде.
21. Цикада сбрасывает свою золотую кожицу.
22. Закрыть дверь и поймать вора.
23. Объединиться с дальним врагом, чтобы побить ближнего.
24. Объявить, что только собираешься пройти сквозь государство Го, и
захватить его.
25. Украсть блоки и заменить их кривыми подпорками.
26. Скрыть акацию и указать на тутовое дерево.
27. Делать безумные жесты, не теряя равновесия.
28. Заманить на крышу и убрать лестницу.
29. Украсить сухие деревья искусственными цветами.
30. Превратить роль гостя в роль хозяина.
31. Стратагема красотки.
32. Стратагема открытых городских ворот.
33. Стратагема сеяния раздора.
34. Стратагема самострела.
35. Стратагема цепи.
36. Бегство (при безнадежной ситуации) — лучшая стратагема.
Дополнительные стратагемы (А.Воеводин, КГБ-ФСБ РФ).
37. Стратагема достаточной враждебности.
38. Заставить противника играть по твоим правилам.
39. Стратагема двойных стандартов.
40. Общие грехи.
41. Игра без правил.
42. Стратагема точечного воздействия.
43. Стратагема случайного результата.
44. Просить А, когда хочешь Б.
45. Плыть по течению (ждать, пока плод сам созреет).
46. Подать руку врагу.
47. Красить забор.
48. Стратагема непрерывного штурма.
49. Обсуждение частностей при недоказанной истине.
50. Стратагема неопределенной угрозы.
51 Решение уже принято.
52. Хороший — плохой.
53. Волшебная дудочка.
54. Стратагема косвенных признаков.
55. Эффект собственной исключительности.
56. Требования кредитора — общий тупик.
Дополнительные стратагемы, Антистратагемы (А.Воеводин, КГБ-ФСБ РФ)
1. Вырастить врага и бороться с ним.
2. Гнилой фундамент.
3. Дразнить собаку.
4. Бисер перед свиньями.
5. Буриданов осел.
6. Жестко придерживаться стандарта.
7. Искать совершенство.
8. Надеть на мир свои очки.
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial