Китайцам от крымских татар – о керченском мосте и о геноциде крымскотатарского народа в России

18 мая  – День памяти жертв геноцида крымскотатарского народа в России. По этому поводу выступил  Рефат Чубаров Президент Всемирного конгресса крымских татар с 2009 года, а с ноября 2013 года председатель – Меджлиса крымскотатарского народа. Он охарактеризовал современную жизнь крымских татар и этнических украинцев на временно оккупированной Россией территории Крымского полуострова Украины так: запрет деятельности Меджлиса, аресты, притеснения, постоянные обыски, запугивания, физическое и психологическое давление, бесследное исчезновение людей.

В России на этой неделе также отмечали запуск автомобильного движения по мосту, связавшему Крымский полуостров Украины с Россией.  Президент РФ Владимир Путин за рулем Камаза, открыл автомобильное движение по мосту. Госдепартамент США осудил строительство и частичное открытие моста, осуществленное «без разрешения правительства Украины». «Строительство моста является напоминанием готовности России продолжать пренебрегать международным законодательством».

Строительство моста осудили и представители крымско-татарской общины Ильми Умеров и Ахтем Чийгоз. Они ранее обвинялись Россией в призывах к изменению территориальной целостности страны и организации массовых беспорядков. Они были осуждены, а затем помилованы при содействии президента Турции. В студии программы «Настоящее время. Итоги» с Юлией Савченко заместители председателя Меджлиса крымско-татарского народа и их адвокат Николай Полозов говорили о том, к чему приведет запуск нового моста и о ситуации в Крыму, накануне трагической даты – Дня памяти жертв депортации народов Крыма. Керченский мост  – это мост в тупик, который создаёт угрозу экологической катастрофы в Азовском море и создаёт угрозу международному судоходству.  
Есть также информация, что россияне скорее всего сами взорвут через некоторое время Керченский мост, поскольку он уже стал аварийным, и преподнесут, что это совершили украинские диверсанты либо крымские татары – это однозначно. Об этом в эксклюзивном интервью журналисту інформагентства АСПИ заявил Глава правления Крымскотатарского ресурсного центра, член Меджлиса крымскотатарского народа Эскендер Бариев. Если говорить об истории Крымского моста, то его пытались построить еще во времена предыдущей оккупации Крыма во время Второй мировой войны.

Нужно отметить, что РФ не имеет технологий для строительства подобных мостов, поэтому использовала строительную компанию из Нидерландов и другие иностранные компании. Единственная условно российская техника, которой могли похвастаться россияне – это грузовые автомобили КАМАЗ, на одном из которых Путин проехал мост.

Необходимо отметить, что за последние 80 лет Кремль умудрился отобрать части территорий у львиной части соседних стран. Только за последние 20 лет Кремль “надкусил но не сьел”: у Молдовы – “Приднестровскую Республику”, у Грузии Южную Осетию и Абхазию, 20 лет убивал кавказцев в Чечне, Ингушетии и Дагестане, у Украины – Крымский полуостров и часть Донецкой и Луганской областей, где создал так называемые “ДНР” и “ЛНР”. Самый большой “гибридный захват” Кремля по результатам Второй Мировой войны это китайская территория с населением, которая в РСФСР (РФ) названа как республика Тува, откуда родом нынешний министр обороны РФ Сергей Күжүгет оглу Шойгу (Сергей Шойгу). Очевидно, что в головах кремлёвских правителей  поселилась агрессивная шизофрения. Россия – это страна, которая породила и пыталась реализовать самые преступные и губительные идеи в мире в 20-м веке и продолжает это реанимировать в 21-м веке. Великий Китай не должен позволить  Путину втянуть КНР в противостояние с миром, в реализацию очередной российской идеи-фикс типа “Мировой пролетарской революции”или подобной. 

 

Юридичне бюро про проблеми закордонних паралельних процесів під китайським правом

У міжнародних комерційних операціях дуже часто трапляється, що одна операція здійснюється різними сторонами (покупцем, продавцем, перевізником, банком тощо) з різних країн та регіонів. Як наслідок, коли виникає суперечка, сторони, як правило, шукають засобів правового захисту у своїх рідних країнах. Тому суперечливі заходи, пов’язані з міжнародною торгівлею, дуже суттєво існують у судовому процесі за кордоном або навіть у паралельних процесах. Ця стаття зробить короткий аналіз зарубіжних паралельних розглядів у торговельних спорах, пов’язаних із іноземними компаніями, згідно китайського законодавства.

1. Паралельні процедури у міжнародних комерційних спорах

Паралельне провадження у міжнародних комерційних спорах часто посилається на ситуацію, коли різні суди та арбітражні трибунали в двох або кількох юрисдикціях розглядають одну і ту ж претензію від тих самих сторін на основі однієї і тієї ж причини. Якщо така ситуація відбудеться у суто національних суперечках, проблема може розглядатися як проблема e bis in idem , тоді як в міжнародному контексті ця проблема також стосується судового суверенітету, судової допомоги тощо.

(1) Зарубіжні паралельні спори

Відповідно до китайського законодавства, коли паралельні суперечки відбуваються в суто національному судочинстві, партія, як правило, може висувати виклик юрисдикції у пізнішому судовому провадженні на основі non bis in idem і суди повинні підтримувати (див. Статтю 247 Тлумачення Верховного народного суду щодо Застосування Цивільно-процесуального закону Китайської Народної Республіки) Проте, коли існують закордонні паралельні судові справи, засновані на принципі суддівського суверенітету, китайський суд може продовжувати здійснювати свою юрисдикцію у цій справі. Поки китайські суди мають юрисдикцію щодо справи, а прийняття подання сторонами не порушує китайські закони та конвенції або договори про юридичну допомогу, підписані Китаєм, китайські суди можуть розглядати справу незалежно від того, чи була справа вже розглянута чи визначена (див. статтю 533 Тлумачення Верховного народного суду щодо застосування Цивільно-процесуального закону Китайської Народної Республіки).

(2) Зарубіжні паралельні арбітражі

На відміну від судових судових процесів, проблема суддівського суверенітету рідко бере участь у арбітражних процесах (судовий суверенітет рідко бере участь у нормальному арбітражному процесі, але бере участь у стадії виконання іноземних арбітражних рішень, наприклад, державної політики тощо). Як наслідок, поки існує ефективна арбітражна угода між сторонами про подання спору на арбітраж за межами Китаю, і поданий спір знаходиться в рамках арбітражної угоди, китайські суди, як правило, не мають юрисдикції щодо справи (див. Статтю 124.2 Цивільно-процесуального закону Китайської Народної Республіки та статті 5 Арбітражного закону Китайської Народної Республіки ).

2. Управління ризиками проти паралельних процесів за кордоном у міжнародних комерційних спорах згідно китайського законодавства

Існування паралельних процесів може легко спричинити низку проблем. Найбільш очевидною проблемою є те, що сторонам потрібно витрачати більше часу і грошей на вирішення багатьох процедур. Як наслідок, великі витрати витрачаються на просто вирішення процедурних питань (таких як юрисдикційні виклики) замість суттєвих проблем, а весь процес врегулювання суперечок продовжується. Тим часом різні судові процедури, що виникають з тієї самої справи, часто трапляються в різних правових режимах, і потенційно суперечливі рішення можуть також викликати проблеми на стадії виконання.

Коли мова йде про паралельне провадження, існує безліч превентивних механізмів у міжнародних інвестиційних договорах, наприклад, вичерпання місцевих засобів правового захисту та парасолькових положень в рамках попередніх ДІТ, стаття 1126 “Консолідація за НАФТА” тощо. Проте в звичайних комерційних спорах, без діючих конвенцій / договорів, для того, щоб запобігти паралельне провадження, все залежить від того, як сторони приймають превентивні заходи, такі як чіткі угоди про механізми врегулювання суперечок, аргументи за форум non conveniens або подання позову про заборону.

(1) Укладення угод про механізми вирішення спорів

Стосовно примусу сторони зазвичай обирають судовий або арбітражний розгляд для вирішення комерційних спорів. Проте, розглядаючи судовий суверенітет у міжнародних комерційних спорах, суди скоріше здійснюють свою юрисдикцію у справі безкомпромісно, ​​ігноруючи угоду між сторонами, які погодились подати справу до іноземних судів або навіть на поточний закордонний судовий розгляд.

Тому, щоб бути обережними, сторони можуть захотіти обрати арбітраж на судовий процес, щоб уникнути небажаного втручання судів. Крім того, Нью-Йоркська конвенція також значною мірою гарантує транскордонне виконання іноземних арбітражних рішень.

Якщо партія все ж таки віддає перевагу судовій справі, критично, що виняткова категорія юрисдикції використовується як невиключна угода про юрисдикцію, має набагато менш обов’язкову силу. Крім того, слід зазначити, що, хоча Китай офіційно підписав Конвенцію від 30 червня 2005 року про вибір судом угод у вересні 2017 року, і Конвенція може гарантувати транскордонні виконання судових рішень певною мірою на території держав-учасниць, коли в порівнянні з Конвенцією про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень, його всесвітній вплив все ще дуже обмежений і має набагато менше держав-учасниць. Поки що конвенція набула чинності в Європейському Союзі (включає Великобританію, але не Данію), Мексику та Сінгапур. Китай, Республіка Чорногорія, Україна та США підписали конвенцію, але ще не ратифікували її. Враховуючи, що кількість держав-учасниць Нью-Йоркської конвенції досягла 159 (до квітня 2018 року).

(2) Аргументи за Форум Non Conveniens

Forum non conveniens – це одна з можливостей протистояти паралельним провадженням. Тим не менше, ефект її застосування на практиці все ще слабкий. Відповідно до китайського законодавства, тест на форум non conveniens є надзвичайно суворим.

По-перше, для успішного вирішення юрисдикції, що базується на forum non conveniens відповідно до китайського законодавства, сторона має довести, що його справа відповідає всім шести критеріям, передбаченим статтею 532 Титулу Верховного народного суду про застосування цивільного процесу Закон Китайської Народної Республіки :

  1. відповідач висуває прохання про те, щоб справа розглядалася більш зручним іноземним судом або висувала виклик юрисдикції;
  2. відповідні сторони не мають жодної згоди щодо вибору китайського суду як компетентного суду;
  3. справа не підлягає винятковій юрисдикції китайських судів;
  4. справа не передбачає жодних інтересів держави, громадян, юридичних осіб та інших організацій у Китаї;
  5. основні факти справи не відбулися на території Китаю, і справа не регулюється китайським законодавством, через що китайські суди можуть мати суттєві труднощі з точки зору з’ясування фактів та застосування законів під час розгляду справи; і
  6. іноземний суд має виключну юрисдикцію у цій справі та буде послухати справу більш зручним способом.

По-друге, навіть якщо всі шість критеріїв будуть виконані, китайські суди все ще матимуть право на розгляд справи чи ні. Іншими словами, китайські суди все ще можуть здійснювати юрисдикцію та розглядати справу. Обгрунтування цього полягає в тому, що питання суддівського суверенітету знову є.

(3) Заявка на Антикостюм

Хоча часто використовується в загальному праві (особливо в англійському праві), китайське законодавство не передбачає заборону проти кодексу. Тому, виходячи з чинного закону та принципу територіального суверенітету, не дивно, що китайські суди не визнають заборони судових засідань іноземних судів проти сторін, які розпочали судовий розгляд у Китаї.

На практиці китайські суди, як правило, просто ігнорують заборони судових засідань, виданих судами за межами материкового Китаю, і протягом тривалого періоду часу просто не існує офіційної репортажі з точки зору китайських судів щодо такого судового документа. Однак 21 липня 2017 року морський суд Ухань видав морську заборону наказати респонденту, який раніше отримав заяву про заборону позову від Високого суду Спеціального адміністративного району Гонконгу, негайно подати запит до Гонконзького вищого рівня Суд відкликає заборону проти кодексу. Це була сама перша офіційна відповідь щодо суду проти судової справи.

Проте слід зазначити, що, хоча китайські суди, як правило, ігнорують питання суперечок про заборону судового розгляду судами за межами материкового Китаю або навіть чітко визначають, що заборона недійсна, китайські сторони все ще не можуть просто ігнорувати заборону проти кодексу. Наприклад, в англійському праві порушення порушення антизаголовного розпорядження може призвести до серйозних наслідків – неповага до суду вважається неповагою до суду. Якщо це так, англійські суди мають широкі примусові повноваження над тими, хто нехтує, і може накласти штраф, вилучити майно або навіть накладати покарання у в’язниці. Таким чином, для суб’єктів або осіб, які займаються закордонним бізнесом та активами або часто виїжджають за кордон, слід ставити обережніше, одержуючи заборону проти кодексу, і розглянути питання в кожному окремому випадку.

Ця стаття, в основному, вилучена з статті авторів у річному звіті про вирішення комерційних спорів у  Китаї (2018 рік) . Звіт редагує Пекінська арбітражна комісія / Пекінський міжнародний арбітражний центр (BAC / BIAC) і буде офіційно опублікований Wolters Kluwer найближчим часом.

Можете задати запитання щодо юридичної допомоги в Україні чи в КНР за допомогою форми зворотнього зв`язку):

Про нову лінію “Шовкового шляху” Китай-Австрія через Казахстан, Росію, Україну і Словаччину

Компанія “DHL Global Forwarding and Rail Cargo Group” (RCG), підрозділ вантажних перевезень австрійських федеральних залізниць, підписали Меморандум про взаєморозуміння (MOU) для розвитку інтермодальної залізничної мережі між Австрією та Китаєм, яка буде “втручатися” в зростаючу торгівлю Китаєм через новий “Шовковий шлях”  – економічний пояс.

Останній маршрут в мережі “Азія-Європа-Азія” DHL в мультимодальній мережі з’єднує Ченду з Віднем лише за 15 днів, охоплюючи 9 800 км і перетинаючи шість країн – Китай, Казахстан, Росію, Україну, Словаччину та Австрію. Географічно найкоротші наземні Шовкові шляхи до Євросоюзу з Китаю й Індії йдуть через Україну.

Відповідно до Меморандуму, DHL Global Forwarding і RCG будуть спільними зусиллями, спрямованими на посилення вантажообігу на залізничному транспорті, і спільно розроблятимуть альтернативні шляхи для існуючих зв’язків між Китаєм та Європою, спираючись на інфраструктуру РКГ та експертизу транскаказських маршрутів на економічному поясі Шовкового шляху. Глобальна експедиція DHL також забезпечить послуги «від дверей до дверей», включаючи доставку та перевезення вантажів між Кінбаїжан та іншими частинами Китаю; і між Віденським центром вантажних перевезень, іншими європейськими залізничними станціями у своїй мережі та кінцевими пунктами призначення покупців для доставки.Шовковий шлях Китай-Австрія

Фото: зліва направо – Ерік Регтер (член Правління РКГ), Томас Коуцкі (керівник китайської залізниці, Mulitmodal Europe, DHL Global Forwarding), Томас Карг (член Правління RCG), Крістоф Вал (керуючий директор Австрії, DHL Global Forwarding) та Clemens Först (прес-секретар Ради RCG)У вчорашньому викладі (15 травня) Крістоф Вал, керуючий директор DHL Global Forwarding Austria, зазначив: “Ми дуже в захваті від цього нового прямого зв’язку між Австрією та Китаєм. Австрійські економічні відносини з Китаєм неухильно зростають, і в той же час Відень є важливим центром для торгівлі з Східною та Південною Європою та з її боку “.

Джерело

Меморандум про взаєморозуміння між керівництвом міст Житомир (Україна) і Хулун Буір (КНР)

ЖИТОМИР, Україна, 14 травня (Сіньхуа) – Влада міста Hulun Buir (Хулун Буір) в Автономному регіоні  Північної (Внутрішньої) Монголії та північно-західного українського міста Житомир підписали Меморандум про взаєморозуміння для сприяння всебічному співробітництву. Населення міста Хулун Буір складає більше ніж 2,5 млн. людей, м. Житомир – більше ніж 250 тисяч людей. Сполучення між Житомиром і Хулун Буіром пролягає через відому російську Байкало-Амурську залізницю (БАМ).

В нагадуванні уряди двох міст висловили свій намір просувати двостороннє співробітництво в економіці, торгівлі, соціальній сфері та інших сферах.

Зокрема, вони погодились здійснювати обміни між органами місцевого самоврядування, підприємствами та громадськими організаціями, а також створювати сприятливі інвестиційні умови для підприємців.

Цей документ підписав Чень Чжи, віце-мер Хулунбурі та мер міста Житомир Сергій Сухомлин.

У документі обидві сторони також обіцяли обмінятися досвідом у розвитку туризму і спільно проводити виставки, конференції та освітні заходи.

Крім того, влада двох міст пообіцяла сприяти обміну людьми для участі у міжнародних мистецьких фестивалях, спортивних змаганнях, ювілейних святах та інших значних святах.

Місто Хулун Буір – є також побратимом російського міста Чита з 2001 року. Хулун Буір знаходиться на північному сході Китаю, у східній частині автономного району Внутрішня Монголія, названий на честь озер Хулун і Бейер.

Загальна площа Хулун Буіра – 253000 квадратних кілометрів, що складає 21,4% від загальної площі автономного району Внутрішня Монголія, є одним з найбільших за площею міст в Китаї. На сході межує з провінцією Хейлунцзян, на заході і півночі з Монголією і Росією. Місто знаходиться на стику трьох держав – Росії, Китаю і Монголії. У місті налічується 8 прикордонних пунктів пропуску 1 і 2 рівня, в тому числі прикордонний пункт пропуску м.Маньчжуріі є найбільшим сухопутним портом в Китаї. У складі міста 1 район, 5 повітових міст, 7 хошунів, із загальною чисельністю населення 2720 тисяч людей. Уряд м. Хулун Буір знаходиться в районі Хайлар.

У Хулун Буірі проживають монголи, хани (ханьці), хуей, маньчжури, даури, евенки, орочони, російські, корейці та інших 42 національності. Хан (han) – основна національність китайців, у КНР більше ніж 1,2 млрд. людей є ханами за національністю, у тому числі Президент КНР Сі Цзіньпін.

Первісна культура в Хулун Буірі з’явилася 20-30 тисяч років тому, древня чжалайнорська людина проживала біля берегів озер Хулун і Бейер. З 200 р до н.е. і до династії Цин за більш ніж 2000-річну історію в багатих природними ресурсами Хулун Буірські степах були виплекані численні північні кочові народності. Тому Хулун Буір називають історичною колискою північних кочових народностей Китаю. Попередником міста Хулун Буір був Хулунбуірський аймак, створений в 1954 році. Уряд Хулунбуірського аймака знаходилося під безпосереднім керівництвом уряду автономного району Внутрішня Монголія. Уряд Хулунбуірського аймака знаходилося в Хайлар. У 1999 році Держрада затвердила Хулунбуірський аймак як зразковий екологічний район КНР. У 2001 році Держрада розформувала Хулунбуірській аймак і заснувала замість нього місто Хулун Буір, а місто Хайлар перейменоване в район Хайлар.

У 2003 році м. Хулун Буір був названий одним з кращих туристичних міст. У 2007 році він був названий чарівним містом Китаю і містом, що має найсильніший національний колорит.

Хулун Буір знаходиться в зоні екологічного бар’єру. У ньому знаходяться 80000 квадратних кілометрів лугів, 120.000 квадратних кілометрів природних лісів, більш ніж 3.000 річок, 500 озер, 3000 видів рослин, 400 видів диких тварин. Хребет Великий Хінган простягнувся з півночі на південь і став природним кордоном півдня і півночі.

Хулун Буір отримав премію «Зразкового екологічно чистого міста».

Кордон міста Хулун Буір є кордоном гармонії. Він межує з Росією і Монголією. За довгі роки політичних, економічних і культурних обмінів, місто Хулубуір зберігає довготривалі дружні зв’язки з Забайкальським краєм, містом Читою, Республікою Бурятія, Улан-Уде Росії, Монголія, Східна провінцією, провінцією СухеБатора, провінцією Кент, Улан-Батор, районом Бато Монголії. Здійснюється співробітництво і обмін в галузі торгівлі, культури, освіти, спорту, туризму, охорони здоров’я, видобутку природних копалин, транспорту.

Місто Хулунбуір має багаті туристичні ресурси, воно визнане  Міністерством туризму КНР однією з шести основних зон розвитку туризму Китаю, є однією з 20 кращих туристичних визначних пам’яток Китаю. Він названий райській мрією і є основною зоною освоєння степового туризму КНР. Тут велика частина лісів, лугів, озер зберігаються в своєму первозданному вигляді. Всесвітньо відому степ Хулун Буіра називають «Зеленою чистою Землею», «Північною яшмою”. Головні пам’ятки Хулун Буіра – це державний лісовий парк Сишань, руїни фортеці японської мілітаристської армії Бейшань, плем’я монгольської Золотої Орди, евенкійський музей, туристичний район Баян Хушо, виставка молодіжної культури західного хошуну, музей Баерху, Ганжурскій дацан східного хошуну, місця боїв на р. Халхінгол , російські родини в Аргуні, державний лісовий парк Моер Даога, мисливське господарство Аолугуя, печера Гасянь, Даурский парк, корейські сім’ї, парк підвісного моста, лижний курорт гори Фенікс в Якеш і, державні ворота в Маньчжурії, російсько-китайська торгова зона співпраці, малий лиман озера Хулун, парк льоду і снігу, теплі джерела Аршан.

ВВП міста у 2010 році склав 93201 мільйонів юанів, місцеві податкові доходи 9322 мільйонів юанів, інвестовано 61545 мільйонів юанів в основні активи.
2011 рік – це перший рік 12-ої п’ятирічки. У 12 п’ятирічці основними завданнями м.Хулун Буір є:

  • досягнення темпів зростання вище, ніж в середньому по країні і регіоні;
  • збільшення вдвічі ВВП, місцевих податкових доходів, інвестицій в основний капітал, доходів міських і сільських жителів і інших показників;
  • будівництво великої промислової бази зі своєю специфікою в Хулун Буіра, північного екологічного бар’єру безпеки, прикордонного експериментального району відкритості та освоєння, міжнародного екологічно чистого, багатонаціонального туристичного району, створення будинку гармонії і щастя національностей Півночі.

У даний час, Хулун Буір слідує курсом красивого розвитку, процвітання науки і загального процвітання, орієнтованого на будівництво екологічного бар’єру безпеки на Північ.

Порядок організації в КНР роботи іноземної компанії – інформація від уряду КНР

Порядок організації в КНР бізнесу для іноземних підприємств, що займаються виробничою та операційною діяльністю визначає уряд КНР. У даній публікації подані всі необхідні гіперпосилання, що ведуть на документи державних органів КНР на англійській і китайській мовах, текст яких має юридичну силу.

Адміністрація сайту china-ukraine.info може надавати послуги з  перекладу публікацій з англійської чи китайської мов на українську чи російську мови, а також додаткові консультації з авторизованих джерел.

Натискуйте на гіперпосилання для переходу до необхідних ресурсів на сайті уряду КНР чи для скачування необхідних документів для організації в КНР бізнесу іноземних підприємств:

Керівні урядові документи КНР щодо організації діяльності іноземних підприємств в КНР

  1. Документи, необхідні для реєстрації іноземних компаній
  2. Документи для внесення змін до реєстру підприємств, що фінансуються за кордоном
  3. Документи для внесення змін до реєстру представництв-резидентів іноземних (регіональних) підприємств
  4. Документи для модифікованої реєстрації філії (адміністративних офісів) іноземних підприємств
  5. Подача реєстрації для іноземних підприємств
  6. Інші предмети подання іноземного підприємства
  7. Документи про скасування іноземного підприємства

Запитання щодо організації іноземного бізнесу в КНР та відповіді уряду КНР

  1. Які процедури слід застосовувати іноземним інвесторам для створення FBIE (A foreign-funded business-starting investment enterprise – інвестиційне підприємство, що фінансується з іноземних інвестицій)?
  2. Що таке просування інвестицій?
  3. Що таке інвестиції та реінвестування?

Документи для оформлення в КНР іноземної компанії (форми для скачування)

  1. Форма для внесення змін до зареєстрованого фонду
  2. Форма для зміни зареєстрованого законного представника
  3. Форма для затвердження назви новоствореної компанії
  4. Форма подання реєстрації некомерційних іноземних інвестованих компаній
  5. Форма подання реєстрації іноземних інвестованих компаній
  6. Форма для зміни реєстрації назви компанії
  7. Форма для вилучення модифікації

Уточніть на сайті уряду КНР у розділі Doing Business («робити бізнес») відсутність чи наявність змін у організації діяльності іноземної компанії

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial

china-ukraine.info