Китайская национальная корпорация CCET насаждает коррупцию и шпионаж в Украине?

Бывший глава Государственной продовольственно-зерновой компании Украины (ГПЗКУ) Александр Лавринчук был взят в китайскую национальную корпорацию CCEC (China National Complete Engineering Corporation) и назначен руководителем переговоров от CCEC с ГПЗКУ и Государственным предприятием «Торговый морской порт «Черноморск». Цель переговоров — определение условий инвестирования CCEC в инфраструктуру порта, связанную с экспортом зерна.

Но есть проблема — вся деятельность  Лавринчука в ГПЗКУ во времена Януковича и в 2013-2014 годах была связана с коррупционными скандалами и не выгодными для Украины ньюансами в контракте на поставку зерновых ГПЗКУ для CCEC в Китай.

• Продажа 1 млн. тонн продовольственного зерна из госрезерва по заниженным ценам в 2010 г.
• Согласно Договора ГПЗКУ (Лавринчук) с CCEC в 2011 году, Украина получила обязанность экслюзивного партнёрства и обязана продавать зерно только CCEC и никому больше, хотя CCEC не обеспечила ликвидный спрос на зерновые; в случае нарушения этого пункта Украина должна платить  CCEC штрафные санкции.
• Договор ГПЗКУ (Лавринчук) с CCEC предусматривает аномальный принцип планирования — по календарному году, а не по общепринятому маркетинговому году.
• Договор ГПЗКУ (Лавринчук) предусматривает аномальное вознаграждение CCEC  — за каждую тонну поставленного зерна, а не от суммы контракта.
• В 2013 -2014 г.г. ГПЗКУ (директор Лавринчук, с 2013 г. заместитель Насиров, др.) в оффшоры были выведены 132 млн $, еще 177 млн гривен государственная компания заплатила за фиктивные страховые услуги.
• В 2014 году четыре фирмы  получили от ДПЗКУ (Лавринчук) предоплату на поставку зерновых на 65 млн грн.  Зерно не поставлено в срок, фирмы связывают с Лавринчуком.
• Возможная причастность к организации информационной кампании против нынешней ГПЗКУ с целью разрыва  многомиллионного контракта с  CCEC, возможного банкротства ГПЗКУ, завладения активами ГПЗКУ (со стороны CCEC ), возможности не возвращать взятые долговые обязательства перед ГПЗКУ.
• Лавринчук отказался от тестирования на благонадежность по израильской системе MIDOT — при участии  в конкурсе Минагрополитики на должность руководителя ГПЗКУ (единственный из 41 претендентов).
• Лавринчук, учитывая «личные отношения» с ныне работающими сотрудниками корпорации, может влиять на порядок и содержание решений в ГПЗКУ, получать доступ к документам и информации, в том числе конфиденциальным, с целью дальнейшей передачи CCEC.

1. «Растворение» сотен миллионов долларов китайского кредита в оффшорах  вызывает очевидный вопрос о возможной причастности к этому не только приятелей-чиновников Януковича и Азарова из ГПЗКУ, но и чиновников китайской компании CCEC, которые могли украсть и поделить украденные деньги вместе с Януковичем, Азаровым, Лавринчуком и их помощниками в Украине.
2. Принятие на работу в CCEC уволенного за грубые нарушения из ГПЗКУ Лавринчука может быть услугой китайских коррупционеров из CCEC для своего украинского «побратима» по коррупции.
3. Принятие на работу в китайскую CCEC недавнего руководителя ГПЗКУ Лавринчука, как носителя украинской конфиденциальной информации в сфере агробизнеса, свидетельствует об особо нахальном проявлении в CCEC методов промышленного шпионажа в отношении украинского партнёра.
4. На первом фото в статье видно, что представитель китайской CCEC сидит на официальных переговорах о возможных инвестициях в государственный морской торговый порт Черноморск  в какой-то коричневой футболке с белыми шнурками, показывая своё явное пренебрежение к общепринятым правилам этикета.

Исходя из всего вышеуказанного, легко представить, что будут делать подобные работники со страны с 1,35 млрд. населения, если завладеют серьёзной собственностью в Украине, где проживает немного больше 0,045 млрд. населения. Китайская мегапреступность, мегакоррупция, склонность к нелицензированному копированию всего передового в других странах  могут нанести огромны ущерб интересам украинцев. Примером «успешных» сделок украинских чиновников с китайскими является продажа почти готового авианосца-крейсера «Варяг» китайцам за 20 миллионов долларов в ответ на продажу российскими чиновниками Китаю двух действующих авианосцев-крейсеров того же проекта, за такие же деньги («Минск» и «Киев»). Цена покупки, за которую заплатили китайцы ориентировочно раз в десять меньше реальной стоимости этих авианосцев-крейсеров. Такой же «успешной» сделкой для Украины есть продажа китайцам в 2016 году  Государственного украинского банка реконструкции и развития. В этот банк чиновники Януковича в 2004 году вложили 118 миллионов грн, а другие украинские чиновники в ноябре 2016 года продали китайцам за 82,8 миллиона грн.

Безусловно, ГПЗКУ должна быть надёжным торговым партнёром, в том числе для КНР, где 1,35 миллиарда населения критично зависит от своевременных огромных поставок зерна и других продуктов питания, в том числе от возможных поставок Украины. Но, для того, чтобы отношения были надёжными, особенно в такой важнейшей сфере как поставка миллионов тонн зерновых, партнёры должны быть порядочными и уважительными друг к другу и не допускать действий, которые можно классифицировать как коррупция и промышленный шпионаж.

Не случайно, народный депутат Соболев сделал депутатское обращение в Службу безопасности Украины и в Генеральную прокуратуру Украины с целью расследования возможной противозаконной деятельности Лавринчука. Аналогичные обращения в правоохранительные органы направило также Министерство аграрной политики Украины.  Руководство ГПЗКУ обратилось к ССЕС с просьбой исключить Александра Лавринчука из переговорного процесса.

Очевидно, что в КНР также должна быть расследована деятельность чиновников CCEC на предмет их причастности к коррупции и о грубом нарушении ими правил сотрудничества с иностранными партнёрами.

От сотрудничества Украины и КНР могут и должны выиграть и китайцы и украинцы. Китайцы должны понять, что сотрудничество в духе Золотой орды в Украине воспринимается очень негативно.

Источники: