В Україні високо цінують відносини стратегічного партнерства з КНР

Як заявив новий Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук під час зустрічі з Надзвичайним і Повноважним Послом КНР в Україні Фань Сяньжуном, в Україні високо цінують відносини стратегічного партнерства з Китайською Народною Республікою, а курс на їхній всебічний розвиток залишається незмінним пріоритетом.

«Україна зацікавлена в поглибленні багаторічної дружби та співробітництва з Китаєм на основі зафіксованих у двосторонніх базових документах принципів: взаємної поваги незалежності, суверенітету та територіальної цілісності», – сказав очільник Парламенту.

Під час зустрічі він звернув увагу на те, що для України є принциповим невизнання КНР незаконної спроби анексії Російською Федерацією українського Криму та квазіутворень на території окремих районів Донецької та Луганської областей України.

«Ми були би вдячні за дотримання Китаєм цієї лінії й надалі. Ми також сподіваємось, що китайська сторона перегляне свою позицію та підтримуватиме Україну під час голосувань в ООН резолюцій, які стосуються суверенітету та територіальної цілісності нашої держави», – зауважив Голова Парламенту.

Руслан Стефанчук також наголосив, що Україна зацікавлена в якнайскорішому відновленні політичного діалогу з Китаєм на вищому і високому рівнях.

Окрім того, у рамках зустрічі сторони обговорили покращення міжпарламентської співпраці, яка є невід’ємною складовою двосторонньої взаємодії, а також співпраці на рівні комітетів у закордонних справах та груп дружби законодавчих органів двох держав.

Водночас Руслан Стефанчук порушив питання торговельно-економічного співробітництва України та КНР.

«Китайська Народна Республіка займає провідне місце серед торговельних партнерів України як в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, так і у світі в цілому. За результатами 2019-2020 років Китай став нашим найбільшим торговельним партнером. Разом з тим ми переконані, що українсько-китайське торговельно-економічне співробітництво має потенціал для розвитку та вимагає суттєвої активізації», – додав Голова Верховної Ради.

Своєю чергою Надзвичайний і Повноважний Посол КНР Фань Сяньжун наголосив на необхідності налагодити міжпарламентські зв’язки, що сприятиме розвитку двох держав та укріпленню дружби між народами України та Китаю. Посол КНР також зауважив щодо перспектив розвитку торговельно-економічних зв’язків.

Посол КНР Фань Сяньжун під час зустрічі з Головою ВР Стефанчуком

Беріть участь у проекті: Digital expo – Ukrainian Products and Services

У серпні 2021 року Ukrainian Exporters Club (Клуб українських експортерів) розпочав новий онлайн-проект Digital expo – Ukrainian Products and Services (“Цифрова виставка – українські товари та послуги”)

Ціль проекту – привернути увагу іноземних імпортерів, дистриб’юторів, представників торгових мереж до української продукції, залучити їх до співпраці та, отже, збільшити український експорт.

Digital expo – це веб-ресурс, де представлені лише українські компанії. Кожна з них має свій власний веб-сайт із описом діяльності (фотографіями та презентаціями продуктів та послуг) та з формою зворотного зв’язку для надсилання запитів на співпрацю. Понад 10 000 компаній з України готові співпрацювати зі світом.

Для зручності пошуку всі компанії згруповані за такими основними категоріями.

ТОВАРИ:

  • Металургія та металообробне виробництво
  • Ресурси енергії та сировини
  • Сільське господарство та тваринництво
  • Харчова промисловість
  • Машинобудування
  • Транспортні засоби та обладнання
  • Хімічна та фармацевтична промисловість
  • Сільське господарство
  • Деревина та меблі
  • Будівельна промисловість та громадські роботи
  • Скло та будівельні матеріали
  • Прецизійне обладнання
  • Електричне та електронне обладнання
  • Текстиль та одяг
  • Розкіш
  • Товари для спорту та відпочинку

ПОСЛУГИ:

  • Інформаційні технології
  • Друк та видавнича справа
  • Транспорт та супутні послуги
  • Маркетинг, реклама та засоби масової інформації
  • Банківська справа
  • Фінанси та страхування
  • Ділові послуги
  • Охорона здоров’я

ТУРИЗМ

Цифрова виставка – це три сайти, кожен своєю мовою: українською, англійською та китайською. Це робиться для того, щоб покращити охоплення ринку та збільшити довіру іноземних компаній, розташованих у різних регіонах світу.

Насправді, «Цифрова виставка – українські товари та послуги» – це не новий проект Клубу українських експортерів. Це модернізований, оновлений та адаптований до потреб сучасного ринку проект “Inspired By The Best In Ukraine”, який був створений у 2015 році.

Попередній проект підтримували DHL та ЄБРР на різних етапах свого життя. Він презентував українські товари та послуги на міжнародній виставці IF CHINA у Пекіні у 2016 році та CIIE у Китаї у 2019 році.

Влітку 2021 року електронні каталоги Клубу українських експортерів стали Digital expo.

За останні 3 місяці (з червня по серпень) 2021 року експоненти отримали понад 10 000 запитів на співпрацю з Малайзії, Польщі, Туреччини, Китаю, Кореї, країн Балтії та інших країн.

Сучасний проект став ще кращим. Він бере участь у міжнародних онлайн -виставках, серед яких: worldexpo, expotobi, food1.com, echemi.com, infobel.com, foodfocus.co.za та інші.

“Цифрова виставка – українські продукти та послуги” підтримується світовими та українськими авторитетними організаціями, зокрема: Міністерством економіки України, Київською торгово -промисловою палатою, Офісом з підприємництва та сприяння експорту, Euromonitor International та іншими. Генеральний медіа-партнер експозиції-Інформаційне агентство “Інтерфакс-Україна”.

Ви можете подати заявку на участь через форму Digital expo – Ukrainian Products and Services (“Цифрова виставка – українські товари та послуги”):  

Також можливо купити білети на виставку безпосередньо на сайті Digital expo – Ukrainian Products and Services (“Цифрова виставка – українські товари та послуги”)

Глава МЗС України Кулеба – про відносини с Китаєм

Для України партнером номер один у торгівлі є Китай, попри його складні відносини із США і не дивлячись на те, що КНР є “стратегічним партнером” Росії і в значній мірі підтримує агресію Росії проти України, замішаний в намаганнях захопити українські стратегічні ресурси (ДПЗКУ, “МоторСіч”), “на шару” привласнити українські об`єкти та технології (важкий авіаносний крейсер/авіаносець “Варяг”/ “Ляолінь”), ін.

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба в ефірі програми “Велика п’ятниця” на телеканалі “Україна 24”, на запитання, вважати Китай ворогом чи партнером для України, відповів:

“Ми розуміємо те протистояння, яке розгорнулося вже між США і Китаєм. Це закономірність історичного розвитку. Про це можна дуже довго говорити. Воно є. Але модель дуже проста наразі: США є політичним і безпековим партнером №1 України, Китай є торговельним партнером №1 України. От і вся логіка… В окремих питаннях одне іншому заважає, доводиться працювати дипломатії, прибирати розбіжності, усувати якісь проблеми. Але концептуально логіки, яку я озвучив, ми дотримуємось”.

О результатах путинского “Поворота в Азию” (Китай) с 2012 г.

Известная как «Поворот в сторону Азии» (“Pivot to Asia”) и неофициально объявленная Владимиром Путиным в начале 2012 года, стратегическая (пере) ориентация России на азиатские рынки и Китай, похоже, не работает, как планировалось (Mn.ru, 27 февраля, 2012). Необходимо отметить, что через год после объявления путинского “Поворота в Азию” (Китай) началась российская гибридная война против Украины, которую не признал Китай. В то же время Китай пытался захватить ДПЗКУ в 2014 году путём выдачи Украине кредита (предоплаты) на поставку украинского зерна для Китая; зерновой контракт было невозможно выполнить в условиях начавшейся российской войны против Украины; для погашения китайского кредита Украина должна была отдать китайцам ДПЗКУ по бросовым ценам (в 2014 году курс гривны к доллару упал в 3,6 раза).

Как отмечено в Eurasia Daily Monitor (Том: 17 Выпуск: 167
Автор: Сергей Суханкин), основы этой политики, получившей название «Поворот в Азию», были заложены бывшим премьер-министром России (1998–1999) Евгением Примаковым в конце 1990-х годов, а затем были неофициально объявлены Владимиром Путиным в начале 2012 года ( Mn.ru, 27 февраля 2012 г.). Президент Путин повторил «Поворот в сторону Азии» в своем послании Совету Федерации (верхняя палата парламента) в 2013 г. ( Интерфакс , 12 декабря 2013 г.). Грубо говоря, политика утверждает изменения цивилизационной парадигмы России (из Европы в евразийский) и смещении экономических связей в восточном направлении (от Европейского Союза в Азиатско-Тихоокеанский регион) путем Сибирь и на Дальний Восток «национальный приоритет России для 21 – го века. ” Теперь, почти шесть лет спустя, похоже, что, несмотря на несколько ощутимых и риторических успехов ( Российская газета , 12 сентября 2019 г.), стратегия терпит неудачу из-за серьезных системных и структурных препятствий.

Россия сталкивается с проблемами при реализации Pivot по четырем основным причинам:

Во- первых , – отсутствие комплексного подхода, как преодолеть социально-экономические трудности, с которыми сталкиваются Сибири и на Дальнем Востоке, которые «по- прежнему держат Россию в наименее развитых странах , если не депрессивных регионов» (Анатолий Торкунов, Дмитрий Стрельцов и Екатерина Koldunova, Rossijskii Поворот на Восток: Достижения, Проблемы и Перспективы , 2020. Соответственно, правительству не удалось улучшить негативное отношение россиян к этому макрорегиону. Несмотря на создание «региональных анклавов стабильности», большая часть Сибири и Дальнего Востока крайне непривлекательна («в глуши») для поселенцев и бизнеса.

Во-вторых, растущий синоцентризм Москвы. Действительно, ключевой экономический столп всего поворота в сторону Азии был основан на укреплении экономических связей с Китаем как способе оживления региона. Однако теперь многие местные мыслители и интеллектуалы осознали ограниченность этого подхода. Несмотря на то, что Россия является важным сырьевым источником, она играет второстепенную (по сравнению с другими игроками Азиатско-Тихоокеанского региона) роль во внешнеторговых и экономических связях Китая в целом ( Eurasia.expert, 21 января). В то же время некоторые (довольно безрезультатные) попытки диверсифицировать региональное сотрудничество путем вовлечения Индии, Японии и Южной Кореи дали минимальные результаты, которые «вряд ли изменятся» ( Valdaiclub.com, 1 июля 2019 г.). Став в первую очередь сырьевым источником для ЕС после окончания холодной войны, Россия теперь повторяет этот путь экономического развития в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом и с Китаем в частности.

В-третьих, дипломатия и политика в большей степени преобладают над экономикой и торговлей. Несмотря на впечатляющие дипломатические / политические достижения, России не удалось превратить их в устойчивые экономические достижения. Как отмечает профессор Леонид Бляхер из Тихоокеанского национального университета (Хабаровск), российские бизнесмены остаются «инородными телами [в Азиатско-Тихоокеанском регионе]», недоброжелательными к региональным экономическим реалиям. В более широком смысле азиатские страны, возможно, не считают Россию действительно привлекательной площадкой для инвестиций; а доля России в экономике Азиатско-Тихоокеанского региона незначительна ( Asiarussia.ru , 21 февраля 2019 г.).

В-четвертых, жители Дальнего Востока считают инициативу «Поворот в сторону Азии» искусственным, лоббируемым / созданным Москвой проектом, который не дает адекватной оценки местных реалий и не привлекает к участию или вкладу местное население. Более того, в Сибири растет недовольство фактическим исключением, несмотря на напыщенную риторику, из крупных прибыльных экономических проектов ( Globalaffairs.ru, 13 сентября 2018 г.). Фактически, федеральный центр не смог четко объяснить местным жителям, как и какими средствами он планирует повысить уровень жизни в регионах, сохраняя при этом местную идентичность и уникальные региональные черты и особенности. В более широком смысле – и это наглядно продемонстрировал размах протестов, вспыхнувших в Хабаровском крае (начиная с 11 июля 2020 г.) по поводу ареста местного губернатора Сергея Фургала (см. EDM, 3 , 4 августа ), – чувство отчуждения и недовольства Москвой явно нарастает на востоке России.

В новой публикации “Поворот России в сторону Азии (Китай) после 2014 г .: неверный поворот?” (Eurasia Daily Monitor Том: 18 Выпуск: 91, Автор: Сергей Суханкин, 8 июня 2021 г)

Новые свидетельства, разбитые на пять категорий, указывают на многочисленные недостатки в стратегии Москвы.

Во-первых, в сфере прямых иностранных инвестиций (ПИИ) сохраняются некоторые глубоко негативные тенденции. Последние данные говорят о том, что российская экономика переживает массовый отток китайских инвесторов. В период с первого по третий кварталы китайские ПИИ упали почти на 52 процента (с 3,7 млрд долларов до 1,8 млрд долларов), что свидетельствует о том, что «китайские инвесторы забирают каждый второй доллар США, ранее вложенный в реальный сектор российской экономики» ( Cbr.ru,доступ 31 мая). Российские экономисты утверждают, что эта тенденция не нова. Эта тенденция, которая широко не обсуждается в прокремлевских СМИ России, проявляется уже как минимум пять-шесть лет. По иронии судьбы, с тех пор, как в 2014 году «разворот России в Азию» начал приобретать практические формы – в основном в результате западных экономических и политических санкций против России за ее незаконные действия на Украине, – китайские инвестиции в российскую экономику сократились в 2,5 раза ( Sneg.tv, апрель 9).

Во-вторых, результаты были столь же отрицательными в сфере крупных инфраструктурных проектов. Пока похоже, что Китай не желает инвестировать в инфраструктуру России. Для России модернизация инфраструктуры и создание новых мощностей является важнейшей предпосылкой для монетизации экономических возможностей (транспортировки и энергоресурсов) в Арктическом регионе и на Крайнем Севере (см. EDM от 9 ноября 2020 г. ). Российские источники указывают, что Россия не могла привлечь китайский капитал ни для одного из крупных инфраструктурных проектов в течение последних семи лет. Более того, ранее разработанные планы, такие как высокоскоростная железная дорога «Евразия», соединяющая Пекин, Москву и Берлин, были сочтены китайскими инвесторами «экономически невыгодными» и финансово непривлекательными ( Finanz.ru, 8 апреля).

В российской Арктике и на Крайнем Севере (особенно в областях, требующих инвестиций) Китай в первую очередь обескураживает три основных фактора: необходимость в значительных инвестициях с учетом плохого состояния местной инфраструктуры; таяние вечной мерзлоты, которое может привести к серьезным экологическим катаклизмам и свести на нет инвестиции; и страх перед дальнейшими международными санкциями (в первую очередь США) и растущей милитаризацией Арктики, что создает серьезную угрозу для транспортировки через Берингов пролив.

В-третьих, надежды России привлечь китайцев к созданию альтернативы платформе SWIFT – для защиты российской экономики от возможных западных санкций – также, похоже, не оправдали ожиданий. На данный момент только одна китайская финансовая организация проявила некоторый интерес к этой идее, однако никаких дополнительных подробностей публично не сообщается ( Finanz.ru, 6 апреля). Такой поворот событий должен особенно огорчить Москву. Необходимость формирования международной коалиции против западных санкций и изменения глобальных платежных систем стала одним из основных элементов повестки дня министра иностранных дел России Сергея Лаврова во время его визита в Китай в марте ( ТАСС.ру, 21 марта; Finanz.ru,22 марта). Однако китайская сторона, похоже, проигнорировала это сообщение, де-факто воздержавшись от поддержки России в ее кампании против западных санкций.

В-четвертых, эксперименты России по инвестированию в национальные валюты Китая (приобретено 110,5 млрд. Юаней) и Японии (600,3 млрд. Иен) в рамках общей стратегии, направленной на снижение зависимости от доллара США, по всей видимости, оказались неэффективными. решение ( Minfin.gov.ru, 24 февраля). Поспешно снизив долю резервов доллар / евро с 45 до 35 процентов, Российский фонд национального благосостояния понес убытки из-за финансовых колебаний и волатильности курса юань / йена ( Minfin.gov.ru, 5 марта).

В-пятых, и это, пожалуй, самое важное с экономической точки зрения, Москва опасается, что Китай может сократить импорт нефти из России. Несмотря на напыщенную риторику, нефть по-прежнему остается ключевой опорой экономики России (см. EDM от 16 марта ). Необходимо учитывать две тенденции. С одной стороны, постепенно сокращая импорт из России (на 15,3% в апреле), Китай активно инвестирует в нефтяные месторождения Ирана и Ирака ( Росбалт.ру, 20 мая). Это означает, что в ближайшем будущем доля России в энергетической архитектуре Китая, вероятно, уменьшится. Учитывая экономические трудности Ирана и Ирака и частичный уход США из региона, Пекину было бы легче достичь соглашения о более выгодных (для Китая) условиях с обоими ближневосточными игроками.

С другой стороны, «зеленая повестка дня» Китая, основанная на прочной экономической и геополитической основе, должна вызывать серьезную озабоченность у России ( Lenta.ru, 20 мая). Во время недавнего климатического саммита, организованного США, Китай подтвердил свою приверженность достижению полной углеродной нейтральности к 2060 году. Фактически, перспектива перехода Китая к экологизации может иметь огромное негативное влияние на Россию и ее планы и ожидания, связанные с поставками нефти в Китай из его арктических месторождений.

В случае, если Китай резко сократит импорт нефти – а такие намерения уже были высказаны Пекином, вызывая тревогу у российских экспертов, – он не будет заинтересован в инвестировании в чрезвычайно дорогостоящие российские нефтяные проекты в Арктике ( Russtrat.ru, 14 мая). Этот сценарий представляет собой серьезный вызов всей «Стратегии развития российской Арктической зоны и обеспечения национальной безопасности до 2035 года» (см. EDM от 9 ноября 2020 г. ). У России, похоже, нет альтернативного плана действий в чрезвычайных ситуациях, судя по ключевым моментам Стратегии-2035 и других инициатив, включая Угольную Стратегию 2035 (см. EDM от 27 июля 2020 г. ).

В конечном итоге хваленое российско-китайское партнерство во многих отношениях является односторонней сделкой. С 2014 года, хотя Пекин получил почти все, о чем просил, у Москвы было много ожиданий, но очень мало практических достижений. Похоже, что «Поворот на Восток» и ориентация России на Китай могут оказаться неверным поворотом.

Информация в данной статье взята из публикации программы Eurasia Daily Monitor Джеймстаунского фонда (США)

Справка

Как информирует российская страница Википедии, Джеймстаунский фонд (англ. The Jamestown Foundation) — американская неправительственная исследовательская организация, основанная в 1984 году. Исходно создавалась для работы с перебежчиками, особенно из числа дипломатов и интеллектуалов, их нормальной социализации в американское общество и благополучного существования. Основателями выступила группа чикагских бизнесменов совместно с представителями разведсообщества. Своей миссией после распада СССР фонд назвал «информирование разработчиков политики и более широкое политическое сообщество о событиях и тенденциях в тех обществах, которые стратегически или тактически важны для США и которые зачастую ограничивают доступ к такой информации». Руководителем фонда стал Глен Ховард. В руководящий совет фонда вошли бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси.

Джеймстаун – это также Jamestown) – бывшее поселение в штате Вирджиния (США, Северная Америка), известно тем, что является первым постоянным поселением британцев в Новом свете.

Україна готова просувати свою взаємовигідну співпрацю з Китаєм на новий рівень

КИЇВ, 8 червня (Сіньхуа) – Україна готова просувати свою взаємовигідну співпрацю з Китаєм на новий рівень, – заявив прем’єр-міністр України Денис Шмигаль у вітальному листі до українсько-китайського форуму високого рівня, який відбувся у вівторок. Вітальний лист зачитав Міністр Кабінету Міністрів України Олег Немчинов.

Міністр Кабінету Міністрів України Олег Немчинов читає лист-привітання прем'єр-міністра України Дениса Шмигаля на українсько-китайському форумі високого рівня в Києві, 8 червня 2021 р. Україна готова сприяти взаємовигідній співпраці з Китаєм для нового рівня, заявив прем'єр-міністр України Денис Шмигаль у вітальному листі до форуму у вівторок. (Фото Сергія Старостенка / Сіньхуа)
Міністр Кабінету Міністрів України Олег Немчинов читає лист-привітання прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля на українсько-китайському форумі високого рівня в Києві, 8 червня 2021 р. Україна готова сприяти взаємовигідній співпраці з Китаєм для нового рівня, заявив прем’єр-міністр України Денис Шмигаль у вітальному листі до форуму у вівторок. (Фото Сергія Старостенка / Сіньхуа)

У своєму листі Шмигаль високо оцінив великі досягнення Китаю в різних сферах за останні роки та зазначив, що Китай є добрим другом та стратегічним партнером України.

Під час відкриття форуму посол Китаю в Україні Фан Сяньронг заявив, що для того, щоб краще знати про Китай та розуміти, в якому напрямку він рухатиметься в майбутньому, світ повинен ретельно вивчити свої думки щодо державного управління та шляху соціалізму з китайськими особливостями.

Зазначимо, що поза межами розмови залишилися спроби китайського бізнесу захопити незаконним шляхом українську акціонерну компанію “Мотор Січ”. Це, та подібні дії приносить негативний присмак українсько-китайським відносинам. Для прикладу, українці пам`ятають також спроби китайського бізнесу захопити активи ДПЗКУ після початку російської гібридної воєнної агресії агресії у 2013-2014 роках. До складу АТ “ДПЗКУ входить 55 філій: 2 портові елеватори – Одеський та Миколаївський, 53 лінійні елеватори, з яких 16 – переробні філії, 13 млинів, ін.АТ “ДПЗКУ” стала лідером серед українських експортерів борошна у 2019/​2020 МР, поставивши на зовнішні ринки 73,7 тис. тонн.