Посол Ду Вей є вельми активним дипломатом в Україні, підтримує гарні зв’язки з керівництвом України.
11 листопада 2019 року Міністр закордонних справ України Вадим Пристайко прийняв Посла КНР в Україні Ду Вея. У ході зустрічі сторони зосередилися на обговоренні нагальних питань двосторонніх відносин. Міністр наголосив на незмінності курсу на розвиток дружніх відносин та взаємовигідного співробітництва з КНР.
Співрозмовники акцентували увагу на необхідності відновлення динаміки політичного діалогу між двома державами як основи для інтенсифікації практичної взаємодії, передусім у торговельно-економічній та інвестиційній сферах.
Міністр Вадим Пристайко висловив сподівання, що активна і ефективна робота спільних двосторонніх механізмів стане потужним інструментом диверсифікації та нарощування обсягів двостороннього товарообігу.
Значна увага також була приділена створенню необхідних умов для збільшення взаємних подорожей громадян обох держав та подальшому розвиткові культурно-гуманітарних зв’язків.
Необхідно зазначити, що зовнігшньо-політична діяльнсть китайських бізнесменів створила у українців неоднозначні оцінки Китаю, не дивлячись на похвальні публікації від бізнесменів, які мають бізнес з КНР.
Приклади китайських помилок по відношенню України, що свідчать про недобросовістні і нерівноправні елементи відносин з Україною від Китаю
- Представник КНР в ООН з 2013 року у неявній формі підтримує агресію РФ проти України і захоплення Росією українських земель, блокує рішення Ради Безпеки ООН проти російської агресії по відношенню до України;
- КНР показав схильність до захоплення українського майна або до закупки українського hi-tech товарів на виключно невигідних умовах для України (нерівноправний зерновий контракт з ДПЗКУ і підкуп українських чиновників, схилення був. Голови ДПЗКУ до державної зради і шпигунству проти України; купівля по ціні металолому корпусу майбутнього першого авіаносця в НОАК “Ляолінь”, неліцензійне використання українських технологій побудови літаків Антонова; спроби рейдерського міжнародного прихованого закуплення стратегічного українського підприємства “Моторсіч” та вивезення технологій до КНР); ін.
- Неодноразові спроби китайцями підкупу і вербування українських спеціалістів. Для прикладу звільнений за незаконне “підігрування” китайцям і підозри у розкраданні китайського зернового кредиту директор ДПЗКУ (Державної продовольчої торгівельно-закупівельної компанії), на наступний рік приїхав до України як Голова китайського представництва для перегововрів з Україною. Український темношкірий спортсмен-чеміон Жан Беленюк отримував пропозицію перейти у національну збірну команду КНР. Китайці схлияли працювати на своїй стороні українських конструкторів і інженерів у галузі суднобудування і авіадгунів будування, ін.
- Завалення українського ринку неякісним китайським ширпотребом без сертифікатів якості і одночасне ретельне сертифікування українських харчових продуктів китайцями на підприємствах України, що плануються до поставки в КНР.
- Значне перевищення експорту китайських товарів до України порівняно із звортнім експортом товарів з України до КНР.
- Проведення залізничних маршрутів з КНР до Євросоюзу не найкоротшим шляхом через Україну, а вобхід України – через Білорусь До Польщі, а також через Турцію до Чехії і Словакії.
У цілому, КНР немає для України ніяких стратегічних товарів, Україна робитить послугу китайцям, що купує їх товар. У той же час, КНР отримав і отримує ряд стратегічних, життєво важливих послуг, харчових і промислових товарів від України.
Китай повинен перестати формувати в українців й інших європейських народів негативний образ “Нової Орди”, адже це дуже невигідно, насамперед китайцям. Ведення китайських відносин із ближніми і дальними країнами у стилі “Тридцяти шести стратегем” – виключно не вигідно китайцям, особливо у разі їх доповнення зі стратагемами “від КДБ СРСР”.
Всім потрібен мир і процвітання, особливо багатостраждальним українцям і китайцям і наші народи повинні обєднати зусилля у підтриманні миру, зупинити гібридну воєнну агресію сусідньої Росії.
Див також:
Коротко про 36 стратагем – древньокитайські тези регіонального пекла